Con la acertada defensa de su abogado Santiago Arriola Olivares, la Asistenta Social Sofía Parravicini Caballero fue declarada inocente y absuelta. Ella estuvo injustamente en la cárcel por 2 años y 9 meses, acusada de homicidio calificado y secuestro agravado en perjuicio de la occisa Claudina Herrera Cárdenas asesinada para robarle el bebé que llevaba en el vientre, sonado caso que dio la vuelta al mundo. La 2da. Sala Penal para Reos en Cárcel de Lima, sentenció a 35 años de prisión efectiva a Isabel Palacios Gálvez (la panzona), Miguel Montoya Montes (el chofer conocido como Jimmy) y la obstetriz Diana Rivas Llanos.

Al ser entrevistada por Contigo Perú Sofía Parravicini dijo que su pesadilla empezó el 30 de Noviembre del 2005, cuando asistió a una diligencia de confrontación con Isabel Palacios Gálvez (La panzona) ordenada por el titular del 28 Juzgado Penal de Lima, donde ella la incrimina con “hechos falsos y perversas acusaciones” debido que dijo reconocerla como una “Tal chola” quién había otorgado su domicilio para que se le practique la cesárea a Claudina Herrera Cárdenas y a ella misma refiriéndose a la propia Isabel Placios Gálvez. Sofía Parravicini contó que al ser incriminada como la tal chola, la incriminadora otorgó las siguientes características físicas y cronológicas: Que tenía 22 años de edad, alta de 1.75 mts. de estatura, tez blanca y que había cargado a Claudina Herrera Cárdenas y a la propia Isabel Palacios al interior del domicilio (mi domicilio supuestamente) en San Juan de Miraflores, lugar donde también refirió que le habían entregado a la recién nacida hija de Claudina Herrera Cárdenas. “Sostuvo que yo le había entregado el Seguro Integral de Salud (SIS) para que se beneficie con la atención gratuita de gestante del Centro de Salud de José Galvez-VMT donde yo trabajaba. Por esta incriminación falsa pasé 2 años con 9 meses encerrada injustamente en el Penal de santa Mónica de Chorrillos. Yo mido 1.50 de estatura, tengo 49 años de edad y soy de tez trigueña, además yo no pude cargar peso, debido a que había sido operada de la rodilla izquierda 30 días antes de los hechos de la muerte de la joven Claudina Herrera. Además tengo una prótesis a la cadera derecha razón por la cual tampoco podía subir ni bajar escaleras, hechos que mi abogado probó al adjuntar los informes médicos de la operación como de la prótesis, aunando a esto dentro del proceso se determinó que la Técnica Silvia Zenobia Huacallo Rivera del Centro Materno Infantil de José Galvez fue quién le entregó el Seguro Integral de Salud (SIS) a la incriminadora Isabel palacios, razón por la cual mi Abogado defensor tiró por los suelos esa falsa y perversa sindicación. Justo me sucede esto cuando me encontraba en pleno tratamiento de terapia física y rehabilitación, ahora mi salud se encuentra resquebrajada por no haber seguido la terapia física que habían recomendado los médicos que me intervinieron”, explicó.
Además dijo que: “Las falsas incriminaciones que realizó a mi persona Isabel Palacios Gálvez, la sostuvo durante 2 años con los 9 meses que duró el proceso judicial, habiéndose ratificado aproximadamente 7 veces que en mi domicilio se había llevado a cabo el hecho criminal, llegando inclusive a realizar una reconstrucción de los hechos con la Jueza del 28 Juzgado Penal, la Fiscalía y Policía Nacional en la que seguía sosteniendo lo mismo que en mi domicilio se habían realizado los hechos y que fue allí donde le entregaron a la recién nacida, porque pensaba que su hija asegurando que estaba embarazada, reclamaba donde estaba su hija que la ayuden a buscarla, quería hacerse pasar como una agraviada, lo decía muchas veces jurando por Dios y con una Biblia en la mano; pero se determinó que ella se había ligado las trompas en octubre del año 2002, motivo por el cual no podía tener hijo,de este hecho tenía conocimiento el padre de sus hijos el sentenciado Montoya Montes. Por haber estado presente en la intervención quirúrgica. Sin embargo los médicos forenses fueron quienes emitieron un informe en la que concluyeron que era imposible que el hecho criminal se había realizado en mi domicilio, conclusión a la que llegaron por la distancia que existía entre mi domicilio de San Juan de Miraflores y el Hospital de Solidaridad de Surquillo (30 minuto) en vehículo debido a que la recién nacida (prematura) que llegó en brazos de Isabel Palacios Gálvez al Nosocomio tenía un problema cardio respiratorio y solo podía vivir entre 5 a 7 minutos sin atención médica especializada, siendo concluyentes los médicos que el hecho criminal se había realizado de 10 a15 cuadras a la redonda del referido hospital”, expresó.
Explicó asimismo que la razón que mantuvo Isabel Palacios Gálvez para incriminarla falsamente fue de exculpar al padre de los hijos de Isabel Palacios (el sentenciado Miguel Montoya Montes), quién ha sido reconocido como Jimmy el chofer, persona que al momento de los hechos domiciliaba en la Calle Pabro Neruda Mz. A- Lote 10- Distrito de Surquillo, lugar que está ubicado a 8 cuadras de distancia de ese hospital de la solidaridad, domicilio donde se encontró restos de sangre tipo escurrimiento cuando realizaron la prueba de Luminol. “Tomé conocimiento por medio de mi abogado Santiago Arriola que el sentenciado Montoya Montes en ninguna de sus declaraciones había otorgado esta dirección, siempre dijo que vivía en el distrito de la Victoria entre la Av. Canadá y Parinacochas, tratando siempre de confundir a las autoridades con la finalidad que investiguen a personas inocentes que habían incriminado y así ellos pudieran tener oportunidad de sustraerse de la justicia, por ejemplo Montoya Montes negó en todo momento haber manejado vehículo y haber usado celular en esos días. También Montoya Montes ha venido negando en todo momento no recordar el nombre completo de la mujer con la que convivió en su domicilio por espacio de 6 meses, diciendo que solo la recuerda como Haydee entre otras cosas y que nunca ha sabido dar explicación donde estuvo el día 19 de Octubre del 2005, cuando mataron a Claudina Herrera. En un primer momento dijo que ese día estuvo en un hotel pero que no recordaba su nombre y después en otra declaración dijo que estuvo en su cuarto y que el testigo Niembro Prieto lo vió ese día 19 de Octubre del 2005 en horas de la noche y que se encontraba delicado de salud; pero sin embargo el testigo refirió en el juicio oral que no fue a su cuarto y que tampoco lo había visto ese día. También existían testigos como la Señora Alberta Cuito Chipa persona que escuchó gritos de auxilio en el cuarto de Montoya Montes de una mujer joven (Claudina) a la hora aproximadamente igual a la que llegó Isabel Palacios con la recién nacida al Hospital de la Solidaridad de Surquillo, esta testigo fue vecina del cuarto del sentenciado Montoya por vivir en el mismo domicilio”, explicó.
¿Sofía qué piensa de Isabel Palacios? Se ha determinado que ella es MITONOMA. Ella siempre va a mentir como lo ha hecho durante el proceso. Por mis actos que realicé el día 19 de Octubre 2005, (días de los hechos) han declarado 6 testigos dando fe de lo que estuve haciendo en horas de la mañana, asistí a un FORUM en VMT. En la tarde estuve en mi domicilio y que en la noche asistí a una reunión en San Borja.
¿Cuál ha sido la lección de haber estado encarcelada? Lamento mucho que mi padre falleciera de pena por verme en la cárcel, porque no se me hizo justicia a tiempo. Aprendí que en los momentos mas difíciles uno conoce a las personas que te quieren o estiman, agradezco a mucha gente, amigos que se solidarizaron conmigo porque creían en mi inocencia, aprendí a valorar la Libertad y la valentía que me transmitía mi madre, hermanos y la solidaridad de mi abogado defensor Santiago Arriola quién desde el primer momento que conversamos y le conté mi situación creyó en mi inocencia y se dedicó al proceso e investigó a fondo a pesar que fue amenazado nunca se amilanó porque estaba convencido que estaba encarcelada injustamente sin prueba alguna, solo por una sindicación que devenía de una mitómana, pero Dios sabe porque pasan las cosas.
¿Qué piensa del padre de Claudina Herrera? No puedo creer la conducta de ese señor, en vez de buscar la verdad, de saber quiénes y cómo ocurrieron los hechos de su hija Claudina Herrera, él ha concurrido a los domicilios de los testigos a amenazarlos para que no concurran al Poder Judicial a declarar No entiendo sobre todo lo que haya ido amenazar a los testigos de nombre Ana María Apcho Flores y Alberta Cuito Chipa, personas que escucharon los gritos de auxilio de Claudina Herrera en el cuarto de Montoya Montes, lugar donde se encontraron los restos de sangre al haberse realizado la prueba de Luminol, teniéndose en cuenta que esta dirección estaba a 7 cuadras del Hospital de la Solidaridad de Surquillo, distancia que coincidía con la conclusión de los médicos en sus Informes. Tampoco no me explico por qué amenazó a mi abogado Santiago Arriola en la Calle con la finalidad de que deje el caso, preguntándome qué teme o qué interés tiene en que no haya querido buscar la verdad, sólo ha puesto obstáculos a la justicia con sus actos, igual conducta han tenido sus abogados porque cuando se solicitó que se realice un Examen Físico Químico en el cuarto de Montoya Montes ellos se opusieron, no quisieron que se lleve a cabo, es decir ellos no han querido establecer la verdad. Lo que me hace pensar que ellos tienen otro interés, tal vez económico, debido a que me he enterado que han formado una ONG para ayudar supuestamente a las gestantes primerizas y están solicitando ayuda a los ciudadanos del extranjero, y que cuanto más dure el proceso más se benefician ellos, debe existir mucho interés de quienes están vinculados al padre de Claudina Herrera. Las autoridades deben estar alertas a ello. El día que fui absuelta, el padre de Claudia Herrera y su abogado han declarado en distintos medios de comunicación que mi persona hacía reglaje a Claudina Herrera y que la había atendido creo hasta en 7 oportunidades poniéndole trabas para no darle el SIS, esas afirmaciones son falsas porque yo recién regresé a trabajar los primeros día se octubre del 2005, porque en agosto y setiembre yo había solicitado vacaciones y licencia para operarme de la rodilla izquierda, asistí a trabajar en octubre convaleciente no podía caminar bien, sólo atendí a Claudina Herrera en una sola oportunidad por espacio de 5 minutos debido a que no había traído documentos, y no la volví a ver nunca más en mi vida.
Se hizo justicia. En el proceso penal para demostrar la inocencia de Sofía Parravicini, fue determinante la acertada defensa de su joven abogado Santiago Arriola Olivares, egresado de la Universidad San Martín de Porres. Para más detalle de este sonado caso penal, que ha dado la vuelta al mundo, contactarse con el estudio jurídico del Dr. Santiago Arriola, avenida República de Chile 476 Of. 404, Jesús María. TL 789-8294 Cel 99553-2821 Correo Electrónico: santiago_seao@hotmail.com.